战胜了笔试的千军万马，又要面临面试的严峻考验，对于很多考生来说，面试是一个更大的考验，
考德上公培给各位考生整理出2014山西公务员热点:大数据时代个人信息安全危机，供考生参考。
“大数据”?听起来与百姓生活有点儿远，实际上，互联网技术的高速发展正在将社会强行推入一个“大数据时代”，“大数据”在改变着政府、企业的发展战略的同时，也悄然侵蚀着每一位公民方方面面的个人数据的信息安全边界。
在模拟和小数据时代，能够大量掌控公民个人数据的机构只能是持有公权力的政府机构，但现在，大数据作为“未来的新石油”，其价值正被各类机构和个人广泛开采，许多企业和某些个人也能拥有海量数据，甚至在某些方面超过政府机构。
在这样的“大数据时代”，传统线下企业的数据保护方式失效了，只要用户使用智能手机，就必须将自己的个人数据所有权转移给服务商。更不易察觉的是，经过多重交易和各类第三方渠道的介入，个人数据的权利边界模糊、消失了。
近日，半月谈社情民意调查中心联合半月谈网开展了《你被“大数据”了吗?》网络问卷调查。调查发现，虽然公众已经不同程度“被大数据”，但是对“大数据时代”危机四伏的个人信息安全问题的危害性、个人信息安全问题多发的一些重要层面，公众仍处于“安然忽略”的状态。
关于信息泄露事件高发的原因，公众对处于隐性、趋势性的选项普遍认识不足
有统计显示，目前国内的智能手机用户中使用微信的“微民”已达4亿，基本是都市人的全部。这4亿微民，平均每4分钟就会低一下头，查看手机微信。而“让物价回到十年前”的淘宝，地球上的中国人已经无法离开，“双十一”仅支付宝成交额就超过350亿元，我国消费者单日网购纪录再创新高。
事实上，无论是通过微博、微信等社交平台“晒”心情，关注、评论他人，还是安享网络购物便利、坐等快递将心仪物品送上门，现代人的网络生活时刻都存在泄露个人信息的可能性。
你的微博会莫名“被关注”了一些淘宝商家，你会收到广告商根据你的消费习惯“精确打击”的推销信息，你会收到各类垃圾短信和推销电话，甚至被伪装成好友、掌握你子女相关信息的犯罪分子诈骗。
本次调查首先向被访者了解了对当前信息泄露原因的认知：在对“进入大数据时代后，大量的信息泄露事件接腫而至，这些事件发生的原因是什么”一题进行多选时，公众对于显性、问题性选项认知度较高，包括“社会对信息安全缺乏足够重视”(76.45%)、“缺乏法律规范”(74.42%)、“窃取贩卖信息有利可图”(72.97%)等等，分别排在被选率的前三。但对于目前处于隐性、趋势性的信息泄露事件发生的原因，公众仍显认识不足。
调查显示，仅有34.88%的公众认识到“数据财富化进程加速”构成了信息泄露事件频发的大背景，54.94%的公众认识到“信息安全技术发展滞后”导致数据信息处于“裸奔”状态。特别是仅有8.72%的公众，认为境外网络攻击是信息泄露事件的主要原因(图1)。
图1 公众对当前信息泄露事件多发原因的认知
根据《2012年中国互联网网络安全报告》，2012年中国境内有1419.7万余台主机受到境外木马或僵尸网络控制，较2011年增长59.6%。仅2013年上半年，中国国家计算机网络应急技术处理协调中心CNCERT/CC共向国际网络安全应急组织和其他相关组织投诉1760起，其中向美国相关组织投诉1110起。
数字表明，中国是境外网络攻击的最大受害国之一，但调查结果显示这一原因几乎被广大公众忽略，这凸显公民对当前的信息安全缺乏相应足够的认识，信息安全的总体态势、发展动向等知识有待普及。
相对于隐私权，公众对信息泄露可导致的财产权损害感知度较低
传统个人隐私保护方式是一种用户授权模式。大数据时代到来后，传统的数据保护方式失效了，个人数据的权利边界模糊了。
对信息泄露造成隐私权、财产权、名誉权、生活秩序等不同方面损害的感知度进行调查显示，公众在对“信息安全事件最容易导致何种损失”作答时，对隐私权最为看重，“个人隐私被侵犯”被选率高达74.91%(图2)。
图2 对信息泄露造成隐私权、财产权、名誉权、生活秩序等不同方面损害的感知度
调查同时询问了“您认为个人信息安全中最不容侵犯的数据类型”，调查显示，对“个人财产安全相关”数据安全的重要性，正引起公众较多关注(图3)。
图3 公众对不同领域数据安全性的保护意识分布
公司经营、财务等数据信息安全问题被忽略
为了解信息泄露多发的领域，本次调查向公众询问了“下列在‘大数据’时代富有诸多研究利用价值的数据信息，你在生活中明确感到受侵犯的有哪些”。
结果显示，与社会交往相关的邮箱、微博账号、电话、职位、好友信息等数据以84%的投票率成为人们最关注的焦点，公民的年龄、性别、身份证号等数据以72%的投票率位居第二，与购物记录、品牌偏好、会员信息等相关的信息泄露也引起了公众较高关注，投票率达到60%，处于第三位。而公司经营、财务等数据信息以13%的投票率处于最末位(图4)。
图4 公众对容易泄露的不同信息类型的感知
大量数据的汇集不可避免地加大了用户隐私泄露的风险。一方面，数据集中存储增加了泄露风险;而这些数据不被滥用，也成为人身安全的一部分;另一方面，一些敏感数据的所有权和使用权并没有明确界定，目前很多基于大数据的分析都未考虑涉及的个人隐私问题。
本次调查结果显示，公众对于个人信息受到侵犯的感受比较清晰，对公司经营、财务等数据信息泄露的危险则认知不足。事实上，数据信息攫取者会最大限度地收集更多有用信息，比如社交网络、邮件、微博、电子商务、电话和家庭住址等信息，大数据分析使其数据挖掘更加富有力度、分析精准。
对于企业而言，其数据信息往往被利用数据挖掘和数据分析等种种大数据技术获取，在数据信息市场实现其商业价值。一些企业的“内鬼”更是将海量个人信息非法窃取并打包出售给信息中介机构和个人，进而再转手贩卖给销售企业、调查公司、网络犯罪团体等。因此，被人们忽略的企业信息挖掘恰恰成为大数据时代一些人获取高额利益的利器。企业应在大数据时代中，尽早构造适合自己的“防护盾”。
